![]() |
|||
|---|---|---|---|
|
Ratko Mavar |
Ratko Mavar dobitnik nagrade Ivan Fabijan za najbolju novinsku fotografiju s područja kulture i umjetnosti za 2005. godinu
U obrazloženju odluke navodi se da fotografija predstavlja sliku Josipa Račića, izloženu u galeriji, na kojoj su prikazani žena i dijete kako sijede za stolom na kojemu se nalaze ostaci doručka. Dijete je pogledom odlutalo preko stola i kao da gleda u tanjur s pecivom koji je postavljen za domjenak. Autor je odlično ukomponirao taj detalj i napravio vic fotografiju za razmišljanje onima koji je gledaju, i vrlo profesionalno i jednostavno ilustrirao događaj za potrebe novinske kuće. Fotografija je atraktivna zbog čudnog spoja ozbiljnosti djetetovog lica na slici i blage humorne komponente - tanjura u prvom planu.. Snimajući dugo očekivano otvorenje cjelovitog stalnog postava Moderne galerije, Ratko Mavar je razmišljao na sljedeći način : Na zidu je slika Josipa Račića, a na stolu hrana... Ideja je prikazati kako se osjećaju sva ta umjetnička djela koja su godinama bila pohranjena u depoima. Dakle, sjetna, gladna publike... Kakvo god bilo obrazloženje žirija, kako god razmišljao autor dok je snimao nagrađenu fotografiju, jedno je sigurno – ona pobuđuje našu pozornost. Iako na prvi pogled jednostavna, slojevita je i pruža različite mogućnosti tumačenja. Možda je nekog od nazočnih na otvorenju stalnog postava Moderne galerije, dok je na Vjesnikovim stranicama sutradan čitao prikaz, Mavarova snimka podsjetila na estetiku konceptualnih instalacija (što je na slici, to je i ispred slike) postmodernističkog likovnog umjetnika afirmiranog na relaciji Zagreb – London – Pariz... S druge strane, polazište u tumačenju jamačno jest ta amblematična Račićeva slika („Majka i dijete“, 1908.). Svrstavajući je uz Račićev „Autoportret“, također nastao posljednje godine njegova života, Vladimir Maleković je u Hrvatskoj likovnoj enciklopediji napisao : ...on u svojim slikama secira onaj uznemirujući osjećaj sumnje koji će prožeti svekoliku modernu kulturu. Je li puni tanjur na domjenku privid obilja, ili je naslikani poluprazan tanjur prava slika stvarnosti ?
|
|
|